房產(chǎn)大佬王健林曾表示:任何國(guó)家的房地產(chǎn)行業(yè)都不可能興旺超過(guò)50年?;仡櫡康禺a(chǎn)行業(yè)的發(fā)展歷史,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這句話的實(shí)際含義。
很多國(guó)家和地區(qū)的房地產(chǎn)行業(yè)都出現(xiàn)過(guò)“泡沫”,比如1923-1926年美國(guó)佛羅里達(dá)州出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫與經(jīng)濟(jì)大蕭條;1986-1991年日本房地產(chǎn)泡沫,對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響;1991-1997年?yáng)|南亞房地產(chǎn)泡沫與亞洲金融風(fēng)暴,泰國(guó)、馬來(lái)西亞、HK等國(guó)家和地區(qū)均出現(xiàn)了地產(chǎn)“泡沫破裂”;2001-2008年美國(guó)房地產(chǎn)泡沫與次貸危機(jī),這也是2008年全球金融危機(jī)產(chǎn)生的主要原因。
以上這些都是房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展史上重要的幾次房地產(chǎn)危機(jī),當(dāng)房地產(chǎn)泡沫破裂之后,基本上都引發(fā)了金融危機(jī),這也正印證了人們常說(shuō)的那句話:十次危機(jī)九次地產(chǎn)。
其實(shí)房地產(chǎn)行業(yè)就是周期性發(fā)展的行業(yè),既不會(huì)一直興旺發(fā)展下去,同時(shí)也不會(huì)一直處于衰退的狀態(tài),興旺和衰退往往是交替進(jìn)行的。
我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)到底有沒(méi)有泡沫?
關(guān)于我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)到底是否存在泡沫,筆者認(rèn)為首先我們要了解一下什么是泡沫?按照經(jīng)濟(jì)學(xué)上的定義,所謂泡沫指的是一種資產(chǎn)在一個(gè)連續(xù)的交易過(guò)程中陡然漲價(jià),價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值,在這時(shí)的經(jīng)濟(jì)中充滿了并不能反映物質(zhì)財(cái)富的貨幣泡沫。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)上的定義來(lái)看,我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)存在泡沫是客觀事實(shí),主要表現(xiàn)在以下2個(gè)方面:
首先投機(jī)炒房的現(xiàn)象非常普遍,投機(jī)炒房會(huì)破壞原本市場(chǎng)的供求關(guān)系,同時(shí)營(yíng)造一種樓市火熱的氛圍,這會(huì)讓房?jī)r(jià)逐漸背離原本的價(jià)值。
然后就是商品的供求失衡,目前我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的住房過(guò)?,F(xiàn)象,一方面是住房擁有率以及人均住房面積達(dá)到很高的水平,另一方面住房空置率嚴(yán)重偏高,并且樓市的庫(kù)存量也居于高位。
另外我國(guó)很多城市房?jī)r(jià)偏高、房?jī)r(jià)收入比偏高、房地產(chǎn)總市值過(guò)高等現(xiàn)象也都反映出了這一事實(shí)。
至今還有一些專家表示,目前我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)沒(méi)有泡沫,認(rèn)為現(xiàn)在的高房?jī)r(jià)并不是因?yàn)榕菽欠孔拥膶?shí)際價(jià)值。比較有代表性的就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃有光在兩年前發(fā)表的觀點(diǎn):中國(guó)樓市并沒(méi)有大量泡沫,住房空置率不高。如果房?jī)r(jià)真的存在大量泡沫,那么房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲就會(huì)導(dǎo)致泡沫破裂。
在筆者看來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)存在泡沫并不可怕,可怕的是沒(méi)有認(rèn)清存在泡沫的事實(shí),一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家“掩耳盜鈴”的行為確實(shí)讓人費(fèi)解。
日本的樓市“崩盤(pán)”之后,那些沒(méi)買(mǎi)房的人,后來(lái)過(guò)得怎么樣了
上世紀(jì)90年代,日本由于貨幣寬松政策以及日元升值的影響,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了樓市和股市過(guò)熱的現(xiàn)象,銀行大量的資金都通過(guò)杠桿進(jìn)入了股市和樓市,不僅導(dǎo)致日本房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,同時(shí)導(dǎo)致銀行虧空。面對(duì)這樣的樓市環(huán)境,日本政府選擇立即收緊調(diào)控政策,主要就是加息和出臺(tái)房產(chǎn)稅,短期內(nèi)的調(diào)控收緊最終導(dǎo)致了樓市泡沫的破裂。
在很多人的固有印象中,如果樓市泡沫破裂,最受傷的是那些有房的人和持有多套房的炒房客,他們是最大的受害者,因?yàn)樗麄兏冻鼍薮蟮某杀举I(mǎi)房,房子的大幅貶值使得他們一夜間變得一無(wú)所有,只剩下大量的負(fù)債。
確實(shí)買(mǎi)房的人是泡沫破裂的最大受害者,但是沒(méi)有買(mǎi)房的人同樣沒(méi)有幸免于難,原因很簡(jiǎn)單,日本樓市“崩盤(pán)”之后,國(guó)內(nèi)的金融體系近乎崩潰,整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都受到了很大的負(fù)面影響,經(jīng)濟(jì)也處于低迷的狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好的時(shí)候,人們就業(yè)難度很高,收入水平也受到很大影響,即使沒(méi)有買(mǎi)房,生活同樣過(guò)得不好。
并且因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們對(duì)樓市的信心不足,雖然房?jī)r(jià)已經(jīng)處于很低的水平,大多數(shù)人還是不敢買(mǎi)房,人們?cè)敢庾夥可钜膊辉僭敢獬袚?dān)買(mǎi)房的風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)的樓市和當(dāng)初日本樓市的區(qū)別
客觀來(lái)說(shuō),目前我國(guó)的樓市和上世紀(jì)90年代的日本樓市有很多相似之處,都存在大量的泡沫,不少專家也為目前的房地產(chǎn)行業(yè)擔(dān)憂。
我們國(guó)家的樓市會(huì)重蹈日本樓市的覆轍嗎?筆者認(rèn)為是不會(huì)的,因?yàn)槲覈?guó)的樓市和日本樓市還是存在不少區(qū)別的。
首先我國(guó)的樓市調(diào)控顯得更加智慧。當(dāng)初日本樓市火熱的時(shí)候,日本政府根本就沒(méi)有及時(shí)出臺(tái)調(diào)控政策,等到大勢(shì)已去的時(shí)候,日本央行才趕緊采取加息和房產(chǎn)稅的方式來(lái)收緊調(diào)控,日本政府突然收緊調(diào)控政策的做法只會(huì)加速樓市泡沫破裂。
相比之下我國(guó)的調(diào)控政策就顯得更加智慧,剛開(kāi)始出臺(tái)一些相對(duì)溫和的調(diào)控政策來(lái)穩(wěn)定樓市,等樓市全面降溫之后,再逐步收緊調(diào)控政策,逐漸完善樓市調(diào)控體系。就拿房產(chǎn)稅來(lái)說(shuō),雖然很多年前就提出了要征收房產(chǎn)稅,但是在時(shí)機(jī)還沒(méi)有成熟之前,我們國(guó)家一直選擇穩(wěn)妥推進(jìn),并沒(méi)有盲目出臺(tái)房產(chǎn)稅。
另外我國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段,當(dāng)初日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到達(dá)瓶頸,經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩之后,只能通過(guò)房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并且當(dāng)時(shí)日本最引以為豪的制造業(yè)也沒(méi)瀕臨險(xiǎn)境,當(dāng)時(shí)的日本,是沒(méi)辦法通過(guò)時(shí)間來(lái)消化房地產(chǎn)泡沫的。
我國(guó)的境況則有所不同,目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展的階段,即使沒(méi)有房地產(chǎn)行業(yè)的支撐,經(jīng)濟(jì)依然可以維持增長(zhǎng)。因此即使最近幾年樓市調(diào)控大幅收緊,房地產(chǎn)行業(yè)的也明顯降溫,不過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體趨勢(shì)并沒(méi)有改變。這就意味著我們國(guó)家可以通過(guò)時(shí)間來(lái)逐步消化房地產(chǎn)泡沫,房?jī)r(jià)也會(huì)逐漸回歸合理的水平。
總而言之,和日本相比,我們國(guó)家能夠更早認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)泡沫的巨大危害,并及時(shí)收緊了調(diào)控政策,引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)走向正軌。從目前的樓市現(xiàn)狀來(lái)看,穩(wěn)地價(jià),穩(wěn)房?jī)r(jià),穩(wěn)預(yù)期的效果還是非常明顯的,因此我們基本上不用擔(dān)心樓市泡沫破裂的問(wèn)題,剛需購(gòu)房者完全可以放心買(mǎi)房。