【資料圖】

“摘星脫帽”之后，廣州浪奇(行情000523,診股)意欲剝離老牌日化業(yè)務(wù)。

廣州浪奇證券虛假陳述責(zé)任糾紛案迎來(lái)首批一審判決。

5月16日晚間，廣州浪奇發(fā)布關(guān)于涉及訴訟的進(jìn)展公告，稱(chēng)公司收到了廣州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州中院”）送達(dá)的《民事判決書(shū)》，廣州中院已對(duì)部分投資者下發(fā)一審判決書(shū)，判決認(rèn)定廣州浪奇存在虛假陳述行為，應(yīng)向投資者賠償投資差額損失、傭金、印花稅合共1509.23萬(wàn)元。

《國(guó)際金融報(bào)》記者注意到，廣州浪奇曾深陷債務(wù)泥潭，瀕臨退市，盡管公司在完成重整后成功擺脫退市風(fēng)險(xiǎn)，但諸多跡象表明公司當(dāng)下仍處境艱難。5天前，該公司發(fā)布籌劃重大資產(chǎn)重組的提示性公告稱(chēng)，在籌劃與控股股東廣州輕工集團(tuán)進(jìn)行重大資產(chǎn)置換。若交易完成后，將不再經(jīng)營(yíng)日化業(yè)務(wù)。

因虛假陳述遭起訴

廣州浪奇被起訴原因，緣于作為信息披露義務(wù)人違反法律規(guī)定，進(jìn)行虛假陳述，并致使原告（系廣州浪奇投資者）遭受損失。

作為一家老牌日化企業(yè)，廣州浪奇曾因“洗衣粉跑路”事件震動(dòng)資本市場(chǎng)。2020年9月，廣州浪奇稱(chēng)公司總價(jià)值5.72億元的存貨突然“不翼而飛”，此事不僅震驚股市投資者，同時(shí)也受到監(jiān)管層的關(guān)注，該公司先是收到深交所下發(fā)的關(guān)注函，隨后在2021年1月初被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

2021年11月，廣州浪奇收到廣東證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》，經(jīng)廣東證監(jiān)局調(diào)查，該公司在2018年和2019年年報(bào)中存在虛假記錄，其兩年合計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入高達(dá)近129億元，合計(jì)虛增利潤(rùn)4.11億元。此外，2018年到2019年間，廣州浪奇還存在虛增存貨、未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易情況等問(wèn)題。對(duì)此，廣東證監(jiān)局對(duì)該公司時(shí)任董事長(zhǎng)傅勇國(guó)采取了10年證券市場(chǎng)禁入措施，并對(duì)廣州浪奇和相關(guān)責(zé)任人合計(jì)處以1405萬(wàn)元的罰款。

一個(gè)月后，廣州浪奇收到了廣東證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》?；诖?，2022年8月，廣州浪奇披露，廣州中院已受理朱敏強(qiáng)等共116名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案。訴訟請(qǐng)求是判令被告廣州浪奇向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失，判令相關(guān)責(zé)任人對(duì)被告廣州浪奇的上述債務(wù)承擔(dān)全部的連帶清償責(zé)任。

今年3月底，在對(duì)外披露的2022年年報(bào)中，廣州浪奇方面曾表示，作為被告人，目前已遭到超百名投資者以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由起訴，涉案金額合計(jì)超過(guò)4000萬(wàn)元。

記者留意到，除了因虛假陳述導(dǎo)致訴訟纏身外，目前廣州浪奇還涉及其他案件，其中包括與廣州市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司的貿(mào)易合同糾紛，涉案金額達(dá)2.37億元，以及與遠(yuǎn)東控股集團(tuán)有限公司有關(guān)的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛、廣發(fā)銀行股份有限公司佛山分行債權(quán)確認(rèn)糾紛等。

公開(kāi)資料顯示，廣州浪奇始建于1959年，前身是廣州硬化油廠，是華南地區(qū)歷史較為悠久的日化上市公司，旗下以“浪奇”為主打品牌，同時(shí)擁有“高富力”“天麗”“萬(wàn)麗”等品牌，主要產(chǎn)品包括洗衣粉、液體洗滌劑、皂類(lèi)和日化洗滌材料等。1993年于深交所正式上市，一度被譽(yù)為“中國(guó)日化第一股”。

然而，自2020年9月因上述數(shù)億存貨“不翼而飛”引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注后，廣州浪奇不斷“暴雷”。

2021年2月，因未能償還債務(wù)，廣州浪奇被債權(quán)人立根融資租賃有限公司（下稱(chēng)“立根租賃”）以資金狀況十分困難，多個(gè)銀行賬戶(hù)被凍結(jié)，應(yīng)收賬款和預(yù)付款項(xiàng)的回收具有很大的不確定性，已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，但仍具有重整的價(jià)值為由，向廣州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州中院”）申請(qǐng)預(yù)重整。同年5月，由于2020年末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)為-25.85億元，廣州浪奇股票交易被深交所實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”和“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”。

值得一提的是，在重組的關(guān)鍵時(shí)刻，廣州浪奇的控股股東輕工集團(tuán)“挺身而出”，擔(dān)任破產(chǎn)重整投資人，為其提供1.5億元資金，承諾為小額債權(quán)的100%現(xiàn)金清償提供資金。2021年12月，廣州浪奇完成重整，增加凈利潤(rùn)超15億元。2022年5月，廣州浪奇成功撤銷(xiāo)了退市風(fēng)險(xiǎn)警示及其他風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱(chēng)也從“*ST浪奇”變更為“廣州浪奇”。

欲“舍棄”日化業(yè)務(wù)

即便實(shí)現(xiàn)了“摘星脫帽”，廣州浪奇的日子仍不好過(guò)。

同花順(行情300033,診股)數(shù)據(jù)顯示，2018年至2022年，廣州浪奇分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收70.15億元、57.46億元、33.15億元、25.86億元以及24.88億元，營(yíng)收連年下滑；凈利潤(rùn)分別為-1.36億元、-1億元、-47.16億元、14.55億元和-7163.33萬(wàn)元，五年累計(jì)虧損超過(guò)35億元。

5天前，廣州浪奇發(fā)布公告稱(chēng)，公司正在籌劃與控股股東輕工集團(tuán)進(jìn)行重大資產(chǎn)置換。輕工集團(tuán)擬以持有的廣州新仕誠(chéng)企業(yè)發(fā)展股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新仕誠(chéng)”）不低于51%股份，與廣州浪奇所持有的南沙浪奇100%股權(quán)、韶關(guān)浪奇100%股權(quán)、遼寧浪奇100%股權(quán)、日化所60%股權(quán)等值部分進(jìn)行資產(chǎn)置換。

公告顯示，新仕誠(chéng)為輕工集團(tuán)控股子公司，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，主營(yíng)業(yè)務(wù)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)。成立于2007年8月的新仕誠(chéng)，是廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)旗下專(zhuān)注于城市資產(chǎn)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)二級(jí)企業(yè)，秉承“修舊如舊，建新如故”的改造理念，將舊廠房打造成符合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)圈，旗下?lián)碛蠺.I.T創(chuàng)意園、T.I.T文創(chuàng)園等多個(gè)T.I.T品牌系列園區(qū)。其中，位于廣州市海珠區(qū)新港中路397號(hào)的T.I.T創(chuàng)意園也是騰訊微信全球總部的所在地，此外，愛(ài)范兒、拼多多、易車(chē)等企業(yè)也入駐在此。

廣州浪奇稱(chēng)，本次交易完成后，將不再經(jīng)營(yíng)日化業(yè)務(wù)，主要業(yè)務(wù)將轉(zhuǎn)變?yōu)槭称芳拔幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)。這意味著，作為老牌日化企業(yè)，廣州浪奇將正式剝離日化業(yè)務(wù)。而在3月底披露的2022年年報(bào)中，廣州浪奇還曾表示“2023年，公司將繼續(xù)堅(jiān)持做強(qiáng)做大日用化工板塊和食品飲料板塊兩大生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)利實(shí)體”。

目前，日化、制糖和飲料是廣州浪奇的三大業(yè)務(wù)板塊，其中制糖業(yè)已超過(guò)日化行業(yè)成為主要營(yíng)收來(lái)源，貢獻(xiàn)了近五成營(yíng)收。年報(bào)顯示，2022年，廣州浪奇日化行業(yè)、制糖業(yè)、飲料業(yè)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.71億元、12.32億元、2.75億元，營(yíng)收占比分別為39.03%、49.51%以及11.06%。但相比之下，日化行業(yè)的毛利率為9.63%，制糖業(yè)這一指標(biāo)僅為2.53%。

5月17日，就剝離日化業(yè)務(wù)的具體原因，及“浪奇”等品牌后續(xù)運(yùn)營(yíng)主體的安排等相關(guān)問(wèn)題，《國(guó)際金融報(bào)》記者聯(lián)系廣州浪奇方面，不過(guò)截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

關(guān)鍵詞：